Darío Bacileff Ivanoff y un voto clave para bajar el proyecto de la toma de crédito
El diputado castellense Darío Bacileff Ivanoff explicó las razones de su decisión en el recinto en contra de la toma del crédito para la emergencia energético e hídrica; y sostuvo que considera que la provincia cuenta con los recursos suficientes para afrontar las inversiones que se necesitan. Su voto fue clave en la maratónica sesión de la legislatura chaqueña. «Nosotros anteriormente ya habíamos fijado nuestra posición, planteando las problemáticas energéticas, evidentemente hay necesidad de inversión en materia energética, en eso coincidimos, pero lo que está claro es que con crédito o sin crédito igual vamos a tener cortes de luz, porque eso lo plantea el propio gobierno en el proyecto», explicó el legislador.
Bacileff explicó que «cuando hay que hacer inversiones existen distintas formas de encararlas; por ejemplo con financiamiento nacional o con recursos propios; y existe también la última herramienta legal que es tomar deudas de algún organismo». En ese punto, se diferenció de otros legisladores que también votaron en contra, al sostener «yo planteo que a la provincia del Chaco le van a entrar alrededor de 90 mil millones de pesos por ganancias, lo que implica que esa plata será un excedenteY además se sabe que ya se le dió un crédito al Chaco hace pocos meses que no sabemos cuál fue el uso que se le dio».
A esos argumento, le sumó que «hubo un aumento de las tarifas de 4 veces más de lo que costaban anteriormente; es decir que hay más plata, existen más recursos en la provincia que pueden ser destinados a las inversiones; por lo tanto no hace falta endeudar a la provincia, más teniendo en cuenta estos tiempos y en una moneda que tendrá tazas de intereses que la vamos a pagar con ajustes, con pulverización de los salarios», expresó.
En cuanto a la obra del segundo acueducto, manifestó que «el gobernador me planteaba que hay un compromiso de Nación que tiene paralizadas todas la obras; pero piden por las dudas Milei no les cumpla con los fondos para terminar el acueducto. Y no podemos aprobar algo en esas condiciones».
Finalmente, se refirió a otro punto clave, que tiene que ver con el alto costo tarifario de los usuarios. «Mi planteo es dónde está la gente, se olvidan de una parte fundamental que vaya direccionada a contener la tarifa y hacerla más accesible porque la boleta de luz no para de aumentar y se estima que para diciembre va a tener un 700 por ciento de incremento», finalizó.
