Víctima de fake news, una joven chaqueña aseguró estar «sobreviviendo a la peor historia de mi vida»

Una confusión de identidad, amplificada por la televisión y las redes, puede arrasar con la vida de una persona en cuestión de horas. Eso le ocurrió a Micaela Morales, una joven chaqueña que vive en España y que, de un día para el otro, quedó señalada como la mujer vinculada sentimentalmente a un capo narco ecuatoriano. No era ella. Era su homónima. El resto fue tormenta. «Lo que yo era antes del 21 de enero no existe más para mí«, asegura.

«Desde aquel 21 de enero no volví a ser la misma», indica a NORTE Micaela. La historia se remonta al 9 de enero, en Ecuador, cuando asesinaron a un hombre de alto perfil criminal. Su pareja, según los reportes locales, se llamaba Micaela Morales. El apellido y el nombre coincidían con los de la joven chaqueña. Solo eso. Pero esa coincidencia bastó para que empezaran a lloverle mensajes violentos desde cuentas ecuatorianas: insultos, acusaciones y, pronto, amenazas.

Al principio, Micaela respondió uno por uno cada mensaje que llegaba a su cuenta de Instagram: «No soy yo. Nunca estuve en Ecuador«. Explicó, argumentó, respiró hondo. Muchos entendieron; otros, no. Cuando creyó que la ola bajaba, ocurrió lo impensado: un programa de televisión en Ecuador puso su cara —sus fotos— en un informe sobre «narcocultura y lujos». El algoritmo hizo el resto y la violencia escaló a niveles impensados por la joven que lo relató a este medio aún sorprendida por lo que pasó.

El golpe mediático y el silencio del canal

La pantalla dijo lo que la realidad desmentía. Micaela llevaba un año y medio viviendo en Europa, trabajando temporadas en Andorra y Barcelona, encadenando empleos honestos para sostener sus viajes. Pero el informe televisivo fijó otra narrativa: la del lujo sospechoso. Cuando intentó pedir una rectificación, escribió al medio. Nadie respondió. Contactó a un periodista del canal: la bloqueó. Ahí entró el pánico.

«Llamé a mi papá. No lo podía creer«, recuerda. Él le rogó que volviera a la Argentina. Ella, temblando, preparó un plan de emergencia: al día siguiente fue al Consulado Argentino en Barcelona. Sin turno, explicó entre lágrimas lo que pasaba. La dejaron pasar. Le pidieron que redactara una carta detallando todo. La jueza consular la leyó en silencio, la asesoró y activó canales legales. Micaela salió con un respiro mínimo y una certeza amarga: la televisión puede dañar más rápido de lo que la justicia puede reparar.

La rectificación que no alcanzó

Con la ayuda de periodistas que amplificaron su caso, el tema se volvió visible a nivel internacional. El canal ecuatoriano, presionado, hizo una rectificación. Pero no con la misma fuerza ni claridad: sin las fotos originales, sin la contundencia que había tenido la pieza que la había hundido. «Pidieron disculpas a ‘la ciudadana argentina Micaela Morales’. ¿A cuál? La mujer con la que me confundieron también sería argentina«, dice. El daño ya estaba hecho. Internet no entiende de fe de erratas; indexa titulares.

La vida en pausa

Antes de emigrar, Micaela ejercía como licenciada en psicopedagogía en Córdoba. Viajar a Europa fue un paréntesis de experiencia y trabajo, con la idea de volver a su profesión. De pronto, se preguntó: ¿quién confiará a sus hijos a una profesional cuyo nombre está atado a un informe criminal en las búsquedas? El algoritmo, otra vez, contra la reputación.

El miedo se instaló en la rutina. Evita hablar con desconocidos; cualquier acento latino la pone en alerta. Dejó de publicar en redes, cambió hábitos y rutas. «Algo en mí cambió para siempre «, admite. La inocencia digital se le escurrió entre los dedos.

El refugio, la familia y el costo invisible

La red de contención fue inmediata: amistades en Barcelona, mensajes de apoyo —muchos, también desde Ecuador— y la familia sosteniendo desde el Chaco el mismo ritual: videollamada hasta que ella se duerme. Su madre evita leer comentarios; su padre le insiste con volver. Los hermanos acompañan en silencio. La ansiedad es una bestia nocturna: cuando todo parece calmo, brota el llanto.

Micaela no inició terapia aún, pero sabe que la necesita. Dice que la sorprende su propia entereza: «No sé cómo, pero estoy sobreviviendo a la peor historia de mi vida «.

La vía legal y lo que pide

Su abogado ya trabaja en dos frentes: rectificación clara y pública —con la misma visibilidad que el informe original— e indemnización por los daños. Si no hay acuerdo, habrá demanda. No se trata solo de resarcimiento: Micaela exige que se fije un precedente. Verificar antes de publicar no es una gentileza; es un deber ético y legal.

Consejos para una vida digital más segura

Micaela aprendió a la fuerza a caminar con cuidado en internet. Ahora publica en diferido: cuenta dónde estuvo solo cuando ya se fue. Prefiere el silencio a la exposición en tiempo real y destierra de sus posteos cualquier pista sensible: horarios, domicilios, rutinas, documentos a la vista. Revisa la privacidad de sus perfiles como si chequeara cerraduras: limita quién ve historias y publicaciones, depura seguidores, reduce geolocalizaciones.

Cuando la agreden, no responde. Abre carpetas. Guarda capturas, enlaces, fechas, nombres de cuentas. Documenta y denuncia. No alimenta el odio. Sabe que cada evidencia es un salvavidas si la tormenta arrecia. Y si el miedo aprieta, pide ayuda temprano: consulado, abogado, líneas de atención a víctimas. «Uno no sabe quién está del otro lado ni con qué intención», repite. No sermonea; levanta una defensa mínima frente a la multitud anónima.

¿Qué sigue?

Micaela quiere limpiar su nombre, recuperar sus planes y su oficio. Piensa quedarse este año en Europa, si la seguridad lo permite, y luego volver a la Argentina para retomar su profesión. Ecuador, por ahora, no es opción. Pide algo simple y urgente: que la rectificación sea tan visible como el error .

Mientras tanto, aprende a habitar una normalidad distinta: menos exposición, más cautela, el mismo deseo de vivir en paz. Porque hay daños que se curan con justicia y tiempo; y otros que, aun sanando, dejan marca.

Lo que no debería volver a pasar

Este caso no es una anécdota: expone una falla sistémica. La prisa informativa, la precariedad de los chequeos y la lógica de las redes producen víctimas colaterales. El periodismo, si quiere ser servicio, tiene que poner el freno: verificar identidades, contextualizar datos, reparar con la misma fuerza con que publica. No es solo reputación: es la vida de alguien al otro lado de la pantalla.

Por Marcelo López – Periodista de diario NORTE. Plataformas multimediales, web y redes sociales.