La reacción de los medios del mundo a la inolvidable victoria de Argentina contra Inglaterra en el Mundial 2026

0
diariso

La Selección Argentina volvió a convertir un partido límite en una victoria inolvidable. El equipo de Lionel Scaloni derrotó 2-1 a Inglaterra, avanzó a la final del Mundial 2026 y quedó a un paso de conquistar el bicampeonato.

Los corazones rotos de Inglaterra dominaron la prensa británica

La repercusión más intensa apareció en Inglaterra. Los principales medios coincidieron en una idea: los Tres Leones estuvieron muy cerca de alcanzar su primera final mundialista desde 1966, pero perdieron el control después de ponerse en ventaja y terminaron superados por la reacción argentina.

The Guardian tituló: «Argentina rompe los corazones de Inglaterra con una remontada tardía para alcanzar la final de la Copa del Mundo». El diario reflejó el dolor de una selección que sostuvo la ventaja durante buena parte del segundo tiempo, pero no pudo contener la ofensiva albiceleste durante el tramo decisivo.

The Sun y un nuevo juego de palabras con Messi

The Sun, en su sitio web, recurrió a su habitual estilo provocador para presentar la eliminación. El diario británico usó la expresión «Another fine Messi», un juego entre el apellido del capitán argentino y la frase inglesa «another fine mess», que puede traducirse como «otro lindo lío».

El titular completo señaló: «Otro lindo lío: Inglaterra 1, Argentina 2: los Tres Leones con el corazón roto mientras los despedazan del Mundial con un tanto ganador de Lautaro Martínez en tiempo añadido».

El medio puso el foco en la desolación de los futbolistas e hinchas ingleses, pero también dedicó parte de su cobertura a la bandera con la frase «Las Malvinas son argentinas» mostrada por Giovani Lo Celso durante los festejos.

«Arrogancia argenta. Indignación por la celebración de los jugadores albicelestes con una bandera que decía ‘Las Malvinas son nuestras’ tras eliminar a Inglaterra del Mundial», publicó el tabloide en su versión digital.

En su versión impresa, el título fue «Wonderbawl», en referencia a los 60 años sin títulos mundiales -el último fue, en casa, en 1966-.

Por su parte, Daily Express fue una puntada al corazón británico y tituló: «End of the World» (El fin del mundo) y Daily Star, por su parte, hizo referencia al duelo Kane-Messi al colocar: «Kaned by Messi».

Daily Mail mostró las lágrimas de Inglaterra y David Beckham

Daily Mail eligió una mirada emocional para reflejar la derrota. «Corazón roto luego de que Argentina eliminara a Inglaterra del Mundial con una victoria 2-1: David Beckham se desploma en la tribuna y los jugadores lloran en la cancha luego de que dos goles destrozaran el sueño de los Tres Leones de jugar la primera final desde 1966», publicó.

La imagen principal mostró a Beckham entre lágrimas y estuvo acompañada por la frase «Corazón roto en Atlanta». El exfutbolista inglés resumió desde la tribuna la frustración de un país que se sintió finalista hasta los últimos minutos.

El sitio web también dedicó espacio a las discusiones y provocaciones de una semifinal cargada de tensión. Una de sus notas cuestionó un reclamo de Leandro Paredes contra Harry Kane y calificó como «patético» el intento del mediocampista argentino por conseguir una sanción para el delantero inglés.

Luego, el periódico mostró a Kane tomándose el rostro y el título: «Night our dream finally died» (La noche que nuestro sueño finalmente murió).

BBC y Sky Sports destacaron el giro de la semifinal

La BBC definió el resultado como una dolorosa eliminación para Inglaterra. «Inglaterra sufre una dolorosa eliminación en semifinales con una derrota ante Argentina», expresó el medio público británico.

Su cobertura estuvo acompañada por una imagen de Harry Kane abrazándose con Lionel Messi después del partido, como símbolo del contraste entre el dolor inglés y la celebración argentina.

Sky Sports destacó la velocidad con la que se modificó el resultado: «¡85, 90+2! Un show tardío de Argentina rompe los corazones de Inglaterra para terminar el sueño mundialista».

La cadena puso el foco en las apariciones de Enzo Fernández y Lautaro Martínez, pero especialmente en las dos asistencias de Messi, decisivo cuando Argentina necesitaba encontrar espacios frente a una defensa inglesa cada vez más replegada.

La prensa británica apuntó a la manera en que Inglaterra perdió el partido

Más allá del dolor por la eliminación, una parte importante de los análisis británicos se concentró en la forma en que Inglaterra administró la ventaja conseguida por Anthony Gordon.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

error: Content is protected !!